Régionales 2015: pourquoi la stratégie de faire monter le FN est payante pour la gauche

Pour la plupart des observateurs de ce premier tour des régionales, le résultat est sans appel pour la gauche et le grand vainqueur reste le FN (d’ailleurs les régions les plus mises en avant sont celles où le FN est en tête, comme si les autres n’existaient pas).

Mais si on sort de ces analyses prémâchées, on se rend compte que la gauche a particulièrement bien géré la situation. Certes elle part de 21 région et globalement va en perde, mais elle aura tout fait pour que ses difficultés ne profitent pas à ses adversaires.

Sans prendre en compte les dernières semaines liées aux attentats, un exécutif avec une côte de popularité aussi basse et des résultats aussi mauvais (+42000 chômeurs en Octobre par exemple) ne pouvait espérer passer les 15-18% au premier tour. Ce qui, en bipartisme, augmentait d’autant les scores de l’opposition. La configuration « pré Marine Le Pen » aurait sans doute donné un UMP au delà de 30% et 8 à 10 points de plus que sur la majorité. Un boulevard pour rafler les régions.

Mais il y a deux facteurs à prendre en compte:

1- la montée du FN provoque un tripartisme

2- les attentats ont permis de reverdir la côte de l’exécutif et Hollande a soigné sa stature internationale ces derniers temps(1).

A qui profite la montée du FN?

Le point 2 a sans doute évité une démobilisation totale de l’électeur PS. Ce qui permet au parti de faire un score très honorable, d’autant plus si on y ajoute les votes des autres partis de gauche.

Il pourrait sembler bizarre de prétendre que la montée du FN profite au gouvernement mais c’est pourtant fort probable. En effet le FN permet de chipper le rôle de l’opposition à Sarkozy (c’est d’autant plus facile que celui-ci est ancien président de la république). Ce qui veut dire que le mécontentement de l’électeur ne va pas se caractériser par une  affluence des votes vers l’opposition classique (LR) mais aussi (voire bien plus) vers le FN.

Et on s’aperçoit qu’en fait le vote FN affaiblit terriblement l’ex UMP collistée UDI.

• « En Alsace-Champagne-Ardennes-Lorraine AL, la droite avait 18 points d’avance, elle n’en n’a plus que 8.

• En Aquitaine-Limousin-Poitou-Charentes, la gauche avait 8 points d’avance, elle en a 15.

• En Bretagne, la gauche avait 6,7 points d’avance, elle en a 10,9.

• En Languedoc-Roussillon-Midi-Pyrénées, l’avance de la gauche est passée de 17 à 19,6.

• En Centre-Val-de-Loire, la droite avait 6 points d’avance, elle a maintenant 6 points de retard.

• En Auvergne-Rhône-Alpes, le retard de 2 points de la gauche est devenu une avance de 3 points ».

http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/elections-regionales-2015/20151207.OBS0845/regionales-les-resultats-demontrent-l-echec-de-la-strategie-de-sarkozy.html

Certes on peut me rétorquer que la gauche se « sacrifie » sur deux régions mais il faut être lucide, ce n’est que pour épater la galerie. En effet les deux régions ne pourront pas être remportées par la gauche face aà la droite, tellement l’écart est immense. Et un sacrifice nécessite de perdre beaucoup. Que perd la gauche? quelques conseillers à 16% de voix?  Ils reviendront blancs comme neige aux prochaines élections. La région où le désistement serait utile serait justement la Champagne-Alsace-Lorrraine…etc…, comme par hasard, là où ça bloque!

Il ne faut pas se fier aux regards attristés et aux mots terribles. En réalité la gauche savoure le résultat de sa politique: si tu ne peux gagner, assure-toi que ton adversaire soit dans la mouise.

Alors oui, la montée du FN va priver LR et Sarkozy d’une « victoire » qui aurait été évidente dans le contexte d’il y a quelques années. Mais elle peut même faire plus: faire conserver quelques régions à la gauche.

En effet avec un bon report de voix et une triangulaire, le FN qui siphonne les voix de l’opposition, va sûrement permettre à une ou deux régions de « rester » à gauche. (au hasard, Languedoc Roussillon)

Ce sera peut être le cas pour l’Ile de France. Région clé et phare.

Cela vaut bien quelques sacrifice de sièges dans des zones paumées, déjà perdues pour la sociale démocratie non?

Ne croyez pas ces larmes de crocodile. L’objectif reste toujours d’être premier derrière le FN au premier tour des présidentielles. Et pour cela ces élections ont montré que c’était largement réalisable, si on met EELV au pas. Ahhh l’union de la gauche!

Quoi que les politiques vous diront, pour l’instant le FN reste un joujou entre leurs mains.

Et puis un jour la créature échappera vraiment à son créateur. On s’y approche sans doute, mais on n’y est pas encore.

——

(1) les scores du FN étaient déjà très haut fin octobre. mais le PS était plus bas… http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/elections-regionales-2015/20150703.OBS2061/carte-pourquoi-le-fn-peut-vraiment-conquerir-des-regions.html