Vous l’aurez peut-être remarqué si vous venez sur ce site en suivant le lien installé sur Enquête&Débat par Jean Robin.Vous avez changé de blog.

Soyez rassuré , ici nous publions nos articles et nous ne piquons pas ceux des autres, surtout sans leur demander l’autorisation

Je ne connaissais pas cet individu Jean Robin qui pille les sites des autres en leur interdisant de venir commenter sur le sien.

En effet pour commenter chez Jean Robin il faut payer…

Zalors , ….Ici sur Disons on peut commenter gratos….

Evidemment le Webmaster se réserve le droit et le moyen de modérer selon ses choix.

Donatien Furtif pour le blog Maisdisons-hebdo

Avec son autorisation, nous publions ici sa lettre de démission qui n’a pas encore été rendue publique.

————————————————————————————————————————————

Pourquoi je quitte la rédaction de RL

Il y a sept ans, commençait l’aventure de Riposte Laïque. Nous nous étions réunis, tous gens de gauche, laïques et féministes, autour de l’affaire Fanny Truchelut. Fanny était cette propriétaire d’un gîte dans la région des Vosges. Elle avait demandé à deux clientes voilées de retirer leur voile dans les parties communes du gîte pour ne pas heurter les autres clients. Les deux voilées, téléguidées par des groupes intégristes, l’avaient poursuivie pour racisme et discrimination religieuse. Au terme de deux procès douloureux, Fanny avait été condamnée à une lourde amende et une peine de prison avec sursis. Elle a dû vendre son gîte et s’est retrouvée sans ressources. Les gens de gauche n’avaient pas levé le petit doigt pour défendre Fanny. Pourtant c’était une fille d’ouvrier, chargée de famille. Un vrai pedigree de prolétaire.

Mais la gauche avait depuis longtemps déjà abandonné le prolétaire, sa cible historique pour se mettre au service de l’immigré, nouvel « opprimé » de service. Seul un avocat de droite avait accepté de la défendre gratuitement. Indignée par l’injustice dont Fanny était victime, alors qu’elle demandait qu’on respectât la neutralité de son espace, en bonne laïque qu’elle était, j’ai témoigné à son procès en sa faveur. Je prenais de plus en plus de distance par rapport à ce milieu de gauche dont j’étais issue. Parce que j’étais justement féministe et m’inscrivais dans la mouvance de gauche, je ne pouvais accepter l’aveuglement des ex-miens sur la question de l’islam. Riposte Laique était le seul lieu où s’exprimait une libre analyse sur la progression de cette idéologie, l’islam; partout en Europe. Là, on pouvait interpeller l’avancée de revendications communautaristes – port du voile, viande hallal, prières de rue, construction abusive de mosquées …- incompatibles avec les principes de notre république laique.

Nous sommes partis nombreux et enthousiastes; tous réunis contre la menace réelle d’une idéologie contraire à nos principes républicains. Puis au fil du temps, mes compagnons de route ont quitté le bateau ou ont disparu. Je me sens de plus en plus isolée. Les nouveaux rédacteurs et contributeurs s’égarent sur des chemins qui ne sont pas les miens. Je n’adhère pas à la violence de certaines attaques, je ne suis pas partisane de la logique œil pour œil, je ne me situe pas dans une problématique guerrière, je combats des adversaires, pas des ennemis, je suis choquée par la non-pertinence politique de la critique systématique. Celle-ci prend pour cible privilégiée tout ce que fait la gauche, particulièrement les mesures émanant du ministère des droits des femmes. On ne peut se dire féministe et éructer systématiquement contre tout ce qui touche à la question des sexes : avortement, prostitution, et surtout le fameux « genre » . Ce sont là des revendications fondamentales des féministes, pas de la gauche, qui les reprend à contre-temps et ne fait que les desservir. Ce n’est pas la gauche qui a affirmé qu’être femme ou homme était une affaire de biologie mais aussi d’éducation. C’est d’abord Simone de Beauvoir. Ce sont ensuite les féministes, dont je suis, qui dans sa foulée, ont dans les années 70, mis en évidence les contraintes des rôles masculin et féminin. Ce qui n’est en aucun cas la négation de l’existence de deux sexes. Pendant des décennies comme prof, j’ai évoqué le sujet avec mes élèves sans que cela pose problème. Mais répétons-le, le gouvernement a été, lui, particulièrement maladroit dans sa présentation du genre, qui est une évidence pour beaucoup de parents et enseignants et le deviendra pour tous dans les années à venir. Le rejet de la gauche est tel qu’il est désormais impossible d’élever le débat, y compris dans les colonnes de RL, d’échanger sereinement des arguments, on ne peut plus faire appel à la raison, le fantasme et la projection des peurs les plus archaïques ont pris le dessus. Certains sont prêts à faire alliance avec nos adversaires, cathos intégristes, musulmans ennemis de l’égalité des sexes, tant le seul mot de genre engendre la panique. Je n’ai plus rien à faire au milieu de ce déchaînement d’a priori, de contradictions et de procès d’intentions. Je me suis engagée à RL pour mener une réflexion et une action sur la menace que représente pour nos démocraties un islam qui se radicalise de plus en plus. J’ai beaucoup appris de mes collègues ex-musulmans qui m’ont éclairée sur la réalité de cette religion qui est bien plus qu’une religion : un système politique de type totalitaire. Il y a plus de quarante ans que je me bats pour la liberté des femmes. Il allait de soi que je m’exprime haut et fort face à la menace que constitue une idéologie qui pratique l’apartheid des femmes. Je me suis élevée contre le voile dès 1989, lors de l’affaire Chenière.

Mais je ne peux pour autant ignorer les dérives de RL, qui perd de vue son objectif prioritaire pour s’enliser dans des diatribes contre ce qui fait l’essentiel de mon combat et qui trouve désormais dans les colonnes de RL un démenti inacceptable. Je ne pars pas sans émotion ni regret. Riposte laïque a fait notoirement avancer la prise de conscience sur la réalité de l’islam, au delà des clichés et illusions rassurantes. On m’y a traitée avec égard, je n’ai jamais subi la moindre censure sur mes articles et j’ai pu y exercer le plaisir de penser et d’écrire librement, ce qui n’était pas le cas dans les milieux féministes et de gauche gangrenés par le politiquement correct. Je ne me range dans aucun camp, je poursuis librement mon chemin avec comme seule boussole mon esprit critique. Mais ainsi va le cours des choses. Les plus belles aventures ont une fin.

Anne Zelensky.