Revue du Week-End: vague bleu Marine et coulées de boue

La semaine avait commencé par un tsunami mediatico-politique, avec Marine Le Pen en tête des intentions de votes au premier tour; la voilà qui finit par un tsunami bien réel cette fois-ci, au Japon. Je reste épaté par l’apparent sang froid des Japonais face à cette situation. On ne peut pas en dire autant de nos claironneurs habituels qui ont passé la semaine à deviser sur les sondages. Il est vrai que chez nous, quand le thermomètre indique la fièvre, on accuse celui-ci plutôt que de s’intéresser au symptôme. Pour en revenir au Japon, les premières images servaient de démenti aux  communiqués indiquant 22 morts (sic)… A ce jour d’ailleurs, Guéant chercherait ces personnes responsables du premier bilan pour compter les manifestants aux prochains défilés.

Ce qui m’a le plus marqué, c’est cet enthousiasme médiatique pour ces catastrophes venues d’ailleurs. Il n’a pas fallu 24heures pour qu’un génie du marketing de la télévision fasse un logo reprenant le drapeau japonais avec des cercles animées sortant du disque rouge (une intericonicité sismique de pause café). Mais histoire de ne pas être dépassé, le logo est maintenant jaune avec le symbole nucléaire qui clignote en permanence à l’écran.  Vous voyez que l’information suit le cours des événements! C’est la course à l’émotion concertée, à la communion dans le malheur et à l’effroi rétrospectif. Avec la dignité et l’intelligence qu’on luit reconnaît, Cohn Bendit clame pour un référendum sur le nucléaire. Pourquoi pas sur la peine de mort en plein affaire Fourniret tant qu’on y est? Opportunisme et mise en avant des egos, voilà ce que nous réserve l’information du XXIème siècle; l’intelligence, la réflexion et le débat sont les grands abonnés absents.

A propos de débat, celui sur l’islam, ou la laïcité on ne sait plus trop bien, tourne comme prévu en eau de boudin (argh du sang de porc!). Phrases péremptoires, déclarations tonitruantes… et toujours la défense des idiots utiles qui luttent tellement contre les discriminations qu’ils en ont oublié de lire les lois coraniques.  Comme déjà répété, on sait que ce débat, qui n’en n’est pas un, sera coopté par les discoureurs officiels, lesquels au mieux ne changeront rien à la loi de 1905, au pire feront comprendre au citoyen que quelques accommodements avec cette nouvelle religion de paix et d’amour ne seront que bénéfiques pour le vivre ensemble. Midas transformait tout ce qu’il touchait en or, Sarkozy, lui, c’est en merde. Après tout, un débat et une débâcle, ça commence pareil.

Encore une chose dont notre président s’est emparée et qui tourne au vinaigre kafkaïen: la Libye. Dans son éloge de la révolution  et sa reconnaissance avant tout le monde  du CNT (dont on ne sait si on peut avoir des garanties démocratiques d’ailleurs), Sarkozy a joué un solo qu’il adore. Mais du coup, il a peut-être légèrement oublié que les insurgés avaient en face d’eux une armée encadrée et équipée, formée pour faire la guerre et qu’elle n’allait pas tarder à le montrer. Alors on comprend que certains aient envie de faire oublier très vite les tentes dans les jardins de l’Elysée, mais il ne faut pas pour autant jouer l’autiste sur la scène internationale et oublier que maintenant, les procédures d’acceptation d’ingérence sont très longues. D’autant que certains pays comme la Chine, l’Inde ou la Russie ne sont pas prêts de lâcher les contrats pétroliers en cours… D’ici qu’il sorte quelque chose de concret de la part de la communauté internationale, Sarkozy aura sans doute dû déjà faire évacuer le nouvel ambassadeur à Benghazi et Total pourra aller voir ailleurs… Une humiliation de plus? C’est comme cela quand on n’a pas les moyens de ses ambitions. Après tout, Cameron et Sarkozy pourraient passer outre l’ONU, maintenant que la ligue arabe est pour l’exclusion aérienne… après tout, détruire des pistes d’aviation et des navires, on savait faire il y a une trentaine d’années…Alors vont-ils jouer le coup du canal de Suez ou se tasser bien au fond des fauteuils en espérant qu’on  les oublie? Il faudra demander au nouveau ministre des affaires étrangères, BHL… Avouer que ça serait pas de bol: miser sur Ben Ali et Moubarak alors qu’ils ont été renversés, et puis miser sur les insurgés Libyens alors que Kadhafi pourrait rester… Ne demandez pas à Sarkozy de jouer votre grille PMU!

Une intervention militaire pourrait d’ailleurs presque  passer en douceur tant la préoccupation du moment concerne la catastrophe nucléaire qu’on essaye de nous vendre à l’autre bout du monde. C’est là qu’on se rend compte que malgré les progrès techniques, la multiplication des sources et la possibilité inédite d’informations des masses en ce début de XXIème siècle, malgré tout cela, l’ignorance de chacun concernant les sujets supposés le concerner est toujours aussi grande. En multipliant les supports, les media et les sources, le progrès n’a fait que rendre  l’actualité cacophonique. Maintenant les imbéciles peuvent parler aux idiots et ils sont heureux. Après quoi il m’apparait urgent de me taire.

Bonne semaine!